Guerres ROMAINES ADG 28mm

Ce qui pose problème pour les Pictes  

Sinon on peut faire aussi comme thème "Les ennemis de César"   

A-t-on une armée César ?   
Et les Pictes n'étaient pas ennemis de César (déjà mort) mais de Rome.

Pourtant dans "la guerre des gaules" de César justement, propagande purement romaine, il explique qu'il a eu des contacts belliqueux avec des pictes......

En es-tu sur    ?

Conquêtes de la BRETAGNE;bien ciblée par François avec cette carte ou toutes les peuplades sont indiquées.

Effectivement la première bataille opposant Romains contre Pictes ,ou Calédoniens c'est au Mont Graupius sous Domitien en 83 après JC.


Puis 2 murs ont été réalisés sous Hadrien en 122 et sous Antonin le Pieux vers 142 toujours pour se protéger des Pictes.


Nous avons intitulé ce projet,les GUERRES ROMAINES donc avec une amplitude possible, 

Par contre il est vrai que ma liste est plutôt sur l'époque du Triumvirat, le 1er composé César, Pompée, Crassus, de 70 à 44 Avant JC pour le 2éme Marc Antoine,Octave et Lépide de 45 à 32 Avant JC;

Bon, alors à discuter si on admet que ces troupes romaines peuvent être réutilisées pour d'autres batailles situées plus tard dans l’hégémonie de Rome c'est à dire de 80 avant JC à 50 Après JC en mettant de coté certains changement des armes et légions romaines.

Par ailleurs les listes choisies rentrent dans ces périodes des armées ADG voir la récap faite plus haut.

Phil

J'allais dire que je n'étais pas sur et que j'allais vérifier. Je vois avec plaisir que certains dégainent plus vite que moi....J'ai du faire un amalgame....(j'avoue sans rougir que je lisais ou plutôt dévorais en même temps la bd Vae victis.....où les pictes combattent César......).
Maintenant faudrait vraiment que l'on arrive à se décider sur "quoi fait-on", je peux jouer du breton en lieu et place du picte (qui commence en -79 et non +79 monsieur Boris si je ne m'abuse), pas de soucis. Ce qui me générais le plus c'est que l'on parte sur une période trop étendu et que l'on se retrouve avec des armées qui gravitent autour de rome sans être du même temps. Car dans ce cas, historiquement, nous n'aurions que rome comme adversaire, ce qui n'est pas le but du projet comme je le conçois, qui est plutôt que nous ayons tous un réservoir d'adversaires multiple.
Mpf

C'est tout l'intérêt du jeu historique... de pouvoir s'intéresser au côté historique... Et j'avoue que c'est plutôt grisant d'aller glaner des infos sur une période que l'on ne connaît pas vraiment...

Ma grande crainte également est de se retrouver avec un adversaire unique (Rome) mais suivant les choix de peuples nous pouvons très bien éviter cette configuration...

Bien sur, Rome s'est affronté à l'ensemble des peuples listés plus haut.

Les Helvetes  se sont affrontés aux gaulois (les Eduens et les Sequanes)... Ils ont bien du se confronter aux germains...

Les germains d'Arioviste ont combattu gaulois, belges et un peu tout le monde je penses...

Les belges ont combattus les germains et ne sont pas très copains avec leurs voisins gaulois... Ils se sont alliés avec des tribus de germains.

Les gaulois se sont affrontés entre eux, affrontes germains, belges, helvetes... Et se retrouvent dans les armées romaines...
Les tribus d'aquitaine se sont même unies avec des tribus d'Hispanie contre Rome (chouette je peux placer mes espagnols)

Les bretons ont envoyés des contingents pour soutenir les gaulois contre Rome. Ce sont les tribus qui me posent le plus de problème car à priori leur adversaire est unique... Rome... Mais on peut imaginer des alliances contre les belges, germains ou entre gaulois ???

Voilà un petit point qui j'espère va nous rassurer.
Après, une autre idée saugrenue peut être d'en faire un projet collaboratif. Les nationalités pouvant se trouver d'un côté ou de l'autre suivant les adversaires, en se basant que les rencontres ne soit pas 1vs1 mais 1 coalition contre une autre, chacun ayant un corps à commander, les troupes peuvent être mises en commun pour constituer chacun des 2 camps. Entre deux séances, on décide de la prochaine bataille, des besoins et de la contribution de chacun.
Je sais pas si c'est judicieux mais ça ressemble à un projet club non  

Je viens de vérifier, et effectivement les pictes c'est +79, donc à la trappe.
Je rejoins François sur la première réflexion de son poste, à savoir lister les nations qui ont combattu rome ou qui ont combattu avec rome contre les autres et piocher dans ces listes.
Pour ma part, et suivant le choix de chacun, je m'oriente donc plus vers du Breton pour le moment.
La seconde idée est à développer, sachant que nous pourrions aussi créer un jeu d'alliance avec deux nations principales qui ne serait jamais allié (genre rome et un joueur gaulois) et que ceux-ci d'une session sur l'autre devraient "choisir" des alliés contre points de victoire ou que sais je encore.
Mpf

L'idée de François me semble intéressante, elle permet de pouvoir jouer à plusieurs et de faire de grosses batailles.
Par contre, elle limite le nombre d'armées différentes et donc à long terme les variantes.

De mon côté, le thème retenu ne me convient pas, je n'ai pas de figs qui correspondent. J'attends donc de voir ce qui va se décider.

PS : Philippe, il faudrait peut être changer le nom du projet et éviter de l'appeler Guerre des Gaules si tu joues des Romains Haut-Empire, cela ferait trop penser à Astérix (que j'adore).

C'est pas faux... C'est aussi ma crainte.
Mais je trouve l'idée intéressante, peut être pour démarrer... Ça me faisait penser a la démarche que nous avons eu pour la campagne sécession, avec une réserve de gaulois et romains que possède déjà Philippe...

L'idée que j'avais émise au départ de ce projet, était autour d'une époque  de constituer des listes, permettant de réaliser des batailles , avec des choix d'alliances, qui seraient aléatoires selon nos soirées.

Ce qui permettrait de faire tourner les adversaires et rallonger le nombre de batailles, si vous êtes d'accord on peut travailler une campagne et les batailles afférentes, mais il faut choisir ses listes de la période.

Phil

L'idée de François et la tienne se rejoignent. C'est bien ainsi que j'avais compris le projet. C'est aussi pour cela que j'insiste un peu sur une période à choisir. Vu les armées que tu possèdes déjà nous étions parti, je sais je me répète, sur la guerre des Gaules. C'est une période qui m'intéresse mais il faudrait que chacun donne son avis. Si l'on se retrouve avec une multitude de listes, d'une multitude de périodes j'avoue que cela m'intéressera bien moins. Je ne suis pas pour autant bloqué sur la guerre des Gaules, mais si on devait en choisir une pour moi cela sera cette période.
Comme dis plus haut, je porte mon choix en priorité sur des Bretons, puis sur du Gaulois et en dernier sur du Germain si jamais la période choisi par le plus grand nombre permet d'aligner l'une de ces trois nations.
Mpf

Bonjour à tous, 
Après lecture des posts, s'il s'avère que  nous recentrons sur des armées contemporaines de César :
- mes Thraces ne sont pas jouables
- les Romains Warlord Games (époque impériale) sont un peu hors-sujet (dommage, j'ai une armée en cours de montage). Mais avec un peu de "licence historique", on pourrait les inclure.
Mais je m'adapterai au choix du plus grand nombre. Quoique peindre du Germain est très long et la liste peu variée.
Franck

Oui mais pas que, nous avons avec les 2 triumvirat:

Les conquêtes et batailles en Syrie, Espagne, Egypte, Bretagne avec César.(fin de la République)

Puis avec Octave qui devint Auguste début de l'Empire:

   Guerre Cantabrique contre les Astures et les Cantabres,(les Ibères)

   Guerre contre les Salasses vallée d'Aoste

   Guerre en Syrie contre les Nabatéens 

   Guerre contre les Réthes peuples des Alpes centrales 

   Guerre d'Egypte contre les Nubiens et les Axoumites

   Guerre à nouveau en Germanie avec différentes tribus 

   Guerre de Panonie contre les Daces et les Sarmates les Thraces viennent épauler les Romains.

Alors si on part sur les 2 Triumvirat nous sommes dans l'histoire avec les listes choisies. 

Tof                  Dace et Sarmates  OK
Mpf                  Bretons         OK 
François           Germains  OK   Ancien Espagnols un peu tôt pour la période mais voir licence historique(Franck)
Franck             Dace ou Thrace  OK 
Phil                  Romains             OK

Votre avis ?

Phil   
   
    

Et mes Nobades et Blemmyes  

Le petit problème est cependant que c'est le Romain qui a combattu toutes ces peuplades et que les affrontements entre les autres sont assez rares.

Borisovitch a écrit:Et mes Nobades et Blemmyes  

Le petit problème est cependant que c'est le Romain qui a combattu toutes ces peuplades et que les affrontements entre les autres sont assez rares.

Oui je sais mon pauvre Boris en plus c'est vers 450 que l'on trouve un affrontement face au général Romain Maximin sous Justinien vers le III éme siècle assez loin de notre période; pour ces peuplades nomades... 

Tu as le choix dans les listes pour te retrouver une autre peuplade non ?, cela ne sortira pas il est vrai de ton stock...   tu ferais un 6éme joueur pour nous retrouver et tu sais très bien que quand tu joue dans un groupe l'ambiance monte d'un cran...donc, nous t'attendons...! et de plus je suis à la recherche d'un partenaire allié..  

Pour les Romains ils ont eu plusieurs alliés tout de même les Eduens, les Germains, les Thraces...

Phil

Dommage, c'était la seule armée (que je possède) que je pouvais socler en 8cm de front. J'ai peut être une autre idée, à voir.

Sinon, pour vous donner des idées, allez voir les suppléments Hail Caesar, ils sont justement sur les thèmes qui vous inspirent : http://store.warlordgames.com/collections/hail-caesar/books

Dommage,  moi j'ai aussi du romain césar,  12 plaquettes de legionnaires plus des alliés,  gaulois ou espagnoles et même germains.... mais ils sont socles en 6 cm.... le 8cm on a essayé,  trop petit pour 1 unité et trop grand si on met 2 plaquettes. Je suis en italie, cela m aurais plu de les ressortir !  

Salut Fred, t'es où en Italie ?

Sinon, te reste-t-il des figs de Romains César, d'Espagnols, de Gaulois, de Numides, de Gladiateurs à vendre (ceci est valable pour tout le monde).

Je me tâte pour monter une armée Spartacus (si elle rentre dans le projet), qui pourra s'allier avec Sertorius (François) ou tout autre ennemi de Rome (désolé Philippe) ou combattre les légions de Fred (avec une autre règle).

A suivre ...

PS : François, je ne suis pas sûr que ta liste soit valable, Sertorius étant un stratège.

Pourquoi donc ? Pas de stratège à 100 points c'est cela...
T'en pis j'ai d'autres pistes avec de l'espagnol...

Non, tu ne l'as pas compté en stratège, tu aurais du.

ah ok...  j'avais pas vu
pas grave, je mettrai l'un de ses lieutenants pour commencer, Lucius Hirtuleius ou Marcus Perperna (avant qu'il n'assassine Sertorius !!)...

Peux tu quand même jouer les légionnaires sans Sertorius ?