Club des Dragons de Vaires

Forum dédié à l'association des Dragons de Vaires


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Récapitulatif des propositions au projet 2015

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 2 sur 4]

Très drôle Benoit mais si tu donnais ton avis ce serait encore mieux.

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Je vais être sérieux.

Nous avons fait le vote du premier tour et commencer le second, il y a une erreur de dénomination des personnes qui proposent les projets, alors que nous en avons vraiment discuté pendant longtemps, encore vendredi soir dernier avant le vote.

Dans ce cas, il faut refaire les votes du premier tour.

Ou refaire les votes du second tour avec 3 participants et non 2.

AVIS de Benoit.


_________________
mon blog: http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Merci Benoit.

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Avis de Tof : refaire le second tour avec trois projets.

Voir le profil de l'utilisateur
Merci Tof.
Mais quels 3 projets ? Et pourquoi 3 ?

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Oui pourquoi 3, moi je suis pour que l'on recommence les votes du second tour mais avec seulement 2 projets comme cela était indiqué. Comme visiblement Bertrand et Olivier non pas bien lu le règlement chacun ayant voté pour leur projet, on annule juste leur 5 pts respectif. Ce qui si je ne me trompe donne en premier le projet de Tof en second le projet de Julien. 
Mpf

Voir le profil de l'utilisateur http://lesfigsdefrantz.blogspot.com/
moipasfou a écrit:Oui pourquoi 3, moi je suis pour que l'on recommence les votes du second tour mais avec seulement 2 projets comme cela était indiqué. Comme visiblement Bertrand et Olivier non pas bien lu le règlement chacun ayant voté pour leur projet, on annule juste leur 5 pts respectif. Ce qui si je ne me trompe donne en premier le projet de Tof en second le projet de Julien. 
Mpf
L'erreur ne vient pas, si je me trompe dite le moi, de Bertrand ou Olivier, mais de toi Frantz et de Boris, vous avez changé la dénomination des personnes qui proposaient les projets de Olivier au départ, par un à Olivier et l'autre à Bertrand car ils travaillent en binôme sur les projets.

On ne doit pas annuler les 5 points comme ça, je suis contre.
No


_________________
mon blog: http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Benoit, il ne faudrait pas inverser les rôles.

Olivier a présenté 2 projets.

Bertrand semblait en soutenir un  : j'ai prévenu sur le forum que soit il en prenait un en charge soit il se taisait pour ne pas influencer les votes.
Pas de réponse claire de Bertrand.

Vendredi soir, lors des votes, Olivier a voté pour un de ses projets.

Je lui ai dit que ce n'était pas possible. J'ai dit devant Bertrand que la seule solution était que Bertrand prenne en charge l'un des projets. Changement de vote d'Olivier pour l'autre projet "de Bertrand".

Une semaine après, Bertrand se réveille et dit que ce n'est pas son projet.


Je veux bien endosser la faute si ça te fait plaisir mais j'aime que les choses soient claires.

Dans l'histoire, je trouve que les 2 qui se font enflés (Tof et Julien) sont les plus fairplays. Les 2 qui se bougent un peu (Frantz et moi) sont responsables des erreurs des autres.

De plus avant que tu me dises que je ne sais pas lire, j'aimerais que tu m'explique le sens de ta phrase "vous avez changé la dénomination des personnes qui proposaient les projets de Olivier au départ, par un à Olivier et l'autre à Bertrand car ils travaillent en binôme sur les projet" car comme je la comprends, c'est encore pire (je devrais annuler les votes d'Olivier et Bertrand et éliminer leurs 2 projets).

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Refaire le second tour à trois projets (Damas, Peïpous et Pologne 17ème), car la confusion du premier tour s'est faite au détriment du projet de Julien... Comme demandé j'ai donné mon avis...

J'ai à nouveau regardé le vote du premier tour...

Pour clarifier :

1 / Olivier a présenté un ou deux projets et lesquels ?
2 / Bertrand a présenté un projet (ou aucun) et lequel ?
3 / Quels sont leurs votes respectifs ?
4 / Quels sont les projets présents au second tour (en fonction des réponses aux questions ci-avant on peut refaire le second tour) ?

Voir le profil de l'utilisateur
Soit Bertrand est en charge de Damas et le vote ne change pas.

Soit c'est Olivier qui est responsable des 2 projets, dans ce cas on élimine le vote d'Olivier et les 2 projets sont le tien et celui de Julien ; dans ce cas on refait le 2ème tour.

Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi il y aurait un 2ème tour à 3.

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Borisovitch a écrit:Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi il y aurait un 2ème tour à 3.
Je ne suis pas décisionnaire, c'était juste mon avis (comme sollicité précédemment).

Voir le profil de l'utilisateur
Je ne répondais pas particulièrement à ton message ; je faisais juste un bilan de la situation.

Voici ce que donnerait le vote si annulation du vote d'Olivier :



Dernière édition par Borisovitch le Mar 23 Déc - 11:03, édité 1 fois

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Borisovitch a écrit:Benoit, il ne faudrait pas inverser les rôles.

Olivier a présenté 2 projets.

Bertrand semblait en soutenir un  : j'ai prévenu sur le forum que soit il en prenait un en charge soit il se taisait pour ne pas influencer les votes.
Pas de réponse claire de Bertrand.

Vendredi soir, lors des votes, Olivier a voté pour un de ses projets.

Je lui ai dit que ce n'était pas possible. J'ai dit devant Bertrand que la seule solution était que Bertrand prenne en charge l'un des projets. Changement de vote d'Olivier pour l'autre projet "de Bertrand".

Une semaine après, Bertrand se réveille et dit que ce n'est pas son projet.


Je veux bien endosser la faute si ça te fait plaisir mais j'aime que les choses soient claires.

Dans l'histoire, je trouve que les 2 qui se font enflés (Tof et Julien) sont les plus fairplays. Les 2 qui se bougent un peu (Frantz et moi) sont responsables des erreurs des autres.

De plus avant que tu me dises que je ne sais pas lire, j'aimerais que tu m'explique le sens de ta phrase "vous avez changé la dénomination des personnes qui proposaient les projets de Olivier au départ, par un à Olivier et l'autre à Bertrand car ils travaillent en binôme sur les projet" car comme je la comprends, c'est encore pire (je devrais annuler les votes d'Olivier et Bertrand et éliminer leurs 2 projets).

Boris,
je ne dis pas que vous êtes fautifs, toi et Frantz, mais il y a eu un mic mac sur les projets d'Olivier.
Comme je l'ai écris, si je me trompe dite le moi. Je me suis trompé et je n'inverse pas les rôles.

Pour moi, suite à la discussion de vendredi soir, je pensais que tous le monde était d'accord sur les règles du vote.

Je mets en avant le travail que tu as fait Boris pour que l'on fasse un projet club et je t'en remercie.

Après réflexion, je meilleur choix est de refaire le second tour.


_________________
mon blog: http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
bendorak a écrit:... Pour moi, suite à la discussion de vendredi soir, je pensais que tous le monde était d'accord sur les règles du vote.
 
Pour moi aussi Benoit mais apparemment ce n'est pas le cas Crying or Very sad

Et donc pour clarifier ma position, on devrait refaire le 2nd tour avec Julien et Christophe puisque Bertrand n'est pas "responsable" du projet DAMAS.

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Avoir écrit que j'étais partant pour le projet Samouraï en 10 mm n'influence en rien les votes. Mais comme je l'ai écrit, je me retrouve avec un projet que l'on me colle alors que je n'ai rien demandé, j'ai juste signifié mon intérêt pour un des projets et pas celui des Croisades. De là, à dire que j'influence les votes c'est un pas de géant que je ne franchirais pas, sauf sous la menace de devoir peindre du Warhammer ou du 28mm. Personnellement, je ne pense pas avoir le pouvoir d'influencer les gens : les pouvoirs mutants se développent à l'adolescence, étape de ma vie qui est passée (mais pas forcément terminée disent certains). Et étant un Moldu, je ne pratique pas l'art de la magie.
Donc, on pourrait laisser tomber la parano s'il vous plait ? Merci d'avance.
Nous sommes en plein milieu d'une usine à gaz maintenant. Very Happy

Je vais donc être un peu plus clair. Enfin, j'espère ...  Sad

Principe Préalable :
Logiquement, je n'aurai absolument pas le temps de m'investir dans l'organisation d'un projet club de grande / petite / moyenne / gargantuesque ampleur.

De ce principe préalable découlent deux conclusions par rapport à maintenant :

1) Vous pouvez me laisser comme souteneur du projet si ça permet d'éviter de papoter 6 mois sur la façon de voter pour le projet club et de refaire 50 fois un truc simple comme voter pour décider d'un projet club
MAIS

2) Il est hors de question de venir d'ici quelques semaines ou quelques mois me demander de prendre en charge le projet Croisades : je serai aux abonnés absents (logiquement toujours). Olivier a proposé le projet et s'en occupera (avec brio) en temps et en heure.

Revenons à des principes simples avec des procédures simples et directes. On gagnera en temps, en énergie, en motivation et en zénitude pleine et entière.


_________________
www.abaq-jeux.com
Voir le profil de l'utilisateur http://www.abaq-jeux.com
Tout d'abord sur le principe d'être clair je suis tout à fait d'accord avec Boris.
Maintenant si les esprits pouvaient se calmer un peu, j'ai contacté chacun pour venir donner son avis, en sms, en mp et par mail. Donc d'ici 20h clôture du sujet pour donner son avis, puis on applique ce qui sera décidé.
Pour ma part, prenant en compte l'avis de Bertrand et cette clarification, il s'avère que nous avons 3 options :
1/ refaire les votes ce qui me parait inutile
2/ retirer juste les 5 pts d'Olivier puisque l'on ne peut voter pour son projet et donc Olivier propose deux projets
3/ permettre à Olivier de reporter ses 5 pts sur un autre projet, ce qui au final ne changera rien puis que dans l'état actuel des choses, même avec ses 5 pts donné à un autre projet,  le premier projet est celui de Tof, le second celui de Julien
Donc messieurs à vos claviers et gardons la tête froide.
Mpf

Voir le profil de l'utilisateur http://lesfigsdefrantz.blogspot.com/
Pour moi:
- il faut refaire les votes.

Benoit


_________________
mon blog: http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
Voir le profil de l'utilisateur http://lacavernedebenoit.blogspot.com/
A quoi ça sert de refaire le 1er tour ?
Les règles étaient fixées.
Pour moi, on devrait refaire le 2ème tour entre Julien et Christophe.

PS : je rappelle aussi que s'engager dans un projet demande de l'investissement personnel.

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Bonjour à tous
j'avoue ne pas avoir saisi l'étendue de tous ces rebondissements...
mais au bilan, après annulation du vote d'Olivier, il s'avère que les deux projets restants en compétition comme cela était proposé au début du vote du 2nd tour sont celui de Christophe (avec 28 points) et celui de Julien (avec 14 points)

Je propose donc que le second tour soit relancé sur la base de ces deux projets, comme cela avait été initié la semaine dernière
c'est pire que les primaires de l'UMP chez nous !!!


_________________
François
Mon blog : http://francois77.blogspot.fr
Voir le profil de l'utilisateur http://francois77.blogspot.fr/
En cas d'irrégularité, l'ensemble d'un scrutin est censé être annulé. Le problème dans notre cas est que cela plomberait l'idée des choix secrets si nous votions une seconde fois...

Vu les points exposés par tous et notamment le point 3 de Frantz, refaire le deuxième tour me semble l'option la moins compliquée tout en respectant les règles établies au départ.

Voir le profil de l'utilisateur
Bon, après l'appel tel de Frantz, je vote pour:

En premier pour le LAKE de PEIPOUS  projet N°1
En Second pour Le conflit POLOGNE    projet N°6

Phil

Voir le profil de l'utilisateur
Phil, peux-tu lire correctement les messages et ne pas voter en public !!

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/
Bonjour
Mon avis : passer directement au deuxième tour et ne pas se casser la tête.
Franck

Voir le profil de l'utilisateur
Borisovitch a écrit:Phil, peux-tu lire correctement les messages et ne pas voter en public !!
Attends Boris quel message, après cette diarrhée littéraire....! ou Voter ?

Voir le profil de l'utilisateur
Je ne sais pas si je dois pleurer ou me pendre mais quel 2ème tour Franck ?

Voir le profil de l'utilisateur http://borislapetitearmee.blogspot.fr/

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 2 sur 4]

Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum