Guerres ROMAINES ADG 28mm

Le thème est (voir 1er message de Phil) : Les Romains de 753 AV JC à 410 AP JC.

Lorsque nous en avions discuté lui et moi, au départ c'était guerre des gaules plus précisément. La période me semble un peu large à couvrir du coup, et dans ce cas toutes les armées cités ne sont-elles pas dedans ? Après à savoir si l'on veut jouer 100% historique sur une période donnée ou sur ce thème avec des armées qui ne se seraient jamais rencontrés. Perso je n'ai pas de préférence, la guerre des gaules et donc les pictes me parlent mais je n'ai encore rien acheté, donc il m'est facile de m'adapter si jamais je trouve une autre armée qui me plait....
Mpf

Comme je l'ai déjà dit, je ne souhaite pas (pour une fois   ) foutre la merde.
Je m’interrogeais car je possède des Romains République, des Barbares + Huns fin de l'Empire, des Blemmyes !!, des Thraces, des Scythes, des Macédoniens ... dans des états d'avancement variés.
C'était l'occasion de faire fondre mes stocks (mais pas avant début 2015 !!).

Je l'ai bien compris, pas d'inquiétudes. De mon côté je ne suis pas contre revoir les listes visées pour augmenter le panel de joueurs, sachant déjà que j'en ai discuté avec François hier et qu'en terme de soclage, le 8 de front s'est vraiment beau. On a tenter d'imaginer nos armées guerre de cent ans soclées en 6 et au niveau des plaquettes de HI (8 figs) cela devient compliquer de les placer.
Je vois Phil ce weekend et quelques autres, je lancerais le sujet.
Mpf

Concernant 2015, cela ira très bien Boris(avec les autres projets déjà lancés),nous serions enchantés d'avoir un sixième participant.  

concernant la période c’était une première avancée, il fallait de toute manière se voir pour en parler et faire un choix d'une époque en fonction des armées choisies selon les listes ADG  ou partir sur des choix d'armées avec une période plus grande en essayant dans la mesure du possible de cadrer bien sur avec l'histoire.

J'aurais préféré rester dans la période du Triumvirat, Pompée, César,Marius soit une période de 105AV- 48AP JC,vu que j'ai déjà les armées de prêtes,mais cela ne donnait pas vraiment grand choix de liste d'armée pour chacun et donc la période à été élargie, mais cela peut toujours se discuter.

Il est évident que les armées ont à travers le temps évoluées avec une cavalerie beaucoup plus présente avec des chevaux caparaçonnés.

Voilà le choix à priori de chacun et la période représentée.

Joueurs    Type de troupes       N° dans liste ADG
Tof           Dace et Sarmates        N° 91 - N° 77                 100AV -380AP JC & 310AV -375AP JC 
Frantz       Pictes                         N° 99                              79AV -846AP JC  
Franck      Thraces ou Daces         N° 63 - N°91                 700AV -45AP JC & 100AV -380AP JC 
François    Espagnols                   N° 89                             240AV -20AP JC 
Phil           Romains                     N° 82                              105AV -48AP JC


On peu constater que la période est élargie.... de 700AV-846 AP;  


Pour cette raison j'avais demandé à chacun de me confirmer la liste retenue et les troupes choisies de manière à rester dans des armées équilibrées.


Mais cela est toujours en cours en attendant d'en parler ensemble, pour faire un choix de liste d'armées  cohérentes ou non dans la période. 


Phil 

Salut à tous

Pour ma part, je confirme réaliser une armée "Espagnol anciens", je m'orientais vers une période plus précise correspondant à la guerre Sertorienne (-80 à -72 av JC), menée par Quintus Sertorius

Ci joint mon projet de liste, enfin un peu plus qu'un projet car la commande est partie...
Je confirme aussi préférer le soclage en largeur 8 cm, franchement plus esthétique pour du 28 mm...
Pour en discuter demain, chez Phil sous la pluie ...

Francois a écrit:Salut à tous

Pour ma part, je confirme réaliser une armée "Espagnol anciens", je m'orientais vers une période plus précise correspondant à la guerre Sertorienne (-80 à -72 av JC), menée par Quintus Sertorius

Ci joint mon projet de liste, enfin un peu plus qu'un projet car la commande est partie...
Je confirme aussi préférer le soclage en largeur 8 cm, franchement plus esthétique pour du 28 mm...
Pour en discuter demain, chez Phil sous la pluie ...

Super François, le premier...  à envoyer le tableau de son armée, Impect un partenaire pour mes romains.  
Phil

partenaire... partenaire... je vais te taper dessus oui !!! je suis un peu en froid avec Rome...

vous me donnez envie tout compte fait. Par contre j'ai plusieurs questions:

Vous jouez à ADG en règles ?
28 mm si j'ai bien compris
Et ce serait pour quand car je n'ai aucune armée.

David

Oui la règle est ADG, une version 3 est prévue pour septembre.
Oui en 28 mm
La date du projet est à définir sachant qu'elle devrait se situer entre le dernier trimestre 2014 et le premier de 2015 pour un début de projet (à savoir monter à 100 pts).
Mpf

oui il faut laisser du temps, à ceux qui ne possèdent pas encore leur armée, de peindre 100 points d'armée (faut bien 6 mois je penses en débutant en septembre...)
du moins c'est le planning que je me suis fixé... 
j'espère juste que la V3 n'aura pas trop d'incidence sur les listes d'armée...

Si (et j'insiste bien sur le si) je devais participer, je partirai sur la liste 112 - Blemmyes et Nobades, c'est le seul projet pour lequel le soclage en 8 cm ne me gêne pas (trop).
A suivre début 2015.

Au final nous avons pas eu le temps de parler des listes lors du repas, il serait bien que l'on se décide à savoir si l'on reste ainsi ou si l'on tente de faire des listes qui se seraient affronter historiquement. Je vais donc commencer par donner mon avis, personnellement je pense qu'il serait préférable de tenter de se regrouper autour d'une période (mais étant parti pour la guerre des gaules et voyant les listes retenues.....), le soucis est que j'ai plus que des lacunes en histoire de ce côté là, je vais regarder un peu les listes de chacun afin de voir ce que cela donne.

Mpf

moipasfou a écrit:Au final nous avons pas eu le temps de parler des listes lors du repas, il serait bien que l'on se décide à savoir si l'on reste ainsi ou si l'on tente de faire des listes qui se seraient affronter historiquement. Je vais donc commencer par donner mon avis, personnellement je pense qu'il serait préférable de tenter de se regrouper autour d'une période (mais étant parti pour la guerre des gaules et voyant les listes retenues.....), le soucis est que j'ai plus que des lacunes en histoire de ce côté là, je vais regarder un peu les listes de chacun afin de voir ce que cela donne.

Mpf

Sur les périodes j'ai refait plus haut une synthèse Frantz,
Les listes d'armées choisies correspondent à peu prêt, de plus François ou Franck possèdent ou ont déjà acheté leur figurines, mon avis est de laisser les choses en l'état.

Phil

Cette question à déjà été débattue, la question est plutôt si tu est intéressé pour nous rejoindre ,comme j'ai pu le comprendre avec ta liste 112 - Blemmyes et Nobades ...

Phil 

L'avantage de socler en 8cm est que vous pourrez jouer aussi avec Impetus sans modifs de règles ! Surtout en 28mm.

Mais vous le saviez sans doute déjà ?  

Sauf que Impetus en 28mm c'est 12cm de front (donc 2*6cm).
Donc Bertrand, je suis d'accord avec toi, 6cm à AdG c'est mieux    

Exact, j'ai mélangé avec le front en 15mm.    

Pour ma part je soclerais ADG, en 28mm 6 cm de front lorsque tu as de HI (8 figs sur un socle) c'est un peu trop petit. Après si on a tous le même soclage, rien n'empêche de passer d'une règle à l'autre.

Mpf

Pour ma part mes 2 armées ADG à 200 points sont soclées en 8 cm et je ne les changeraient pas.

Ce sera donc sans moi dans le cas ou vous passeriez à 6 cm.  

Phil

Le soclage n'est pas le problème puisque tout le monde est pour le 8 cm de front.
La question concerne plutôt le choix des armées comme l'a fait remarquer Frantz.

Bonsoir à tous

A mon humble avis, se limiter strictement à la période de la guerre des Gaules risque d'être un peu restrictif, mais c'est à réfléchir...

Côté période, elle devrait se limiter à -58 à -50 av JC si on veut coller au plus prêt au niveau historique

Côté billigérants, nous avons :

- Rôme, ses légions et cohortes et Jules César - liste 82

- Les Helvètes - utilisation liste 88 ??

- Les Germains - liste 90 et allié Gaulois de la liste 88

- Les Belges - utilisation liste 88 ??

- Les Gaulois (Vénètes d'Armorique, Aquitains, Ménapes, Morins etc...) - liste 88

- Les Bretons - liste 98

Cela fait peu de listes. Mais pour une première étape de 500 points, peut être que l'on peut se limiter à ces bélligérants, par exemple mon choix initial des Anciens Espagnols peut pemettre de constituer un corps d'armée Romaine (nous pourrions ainsi faire une cohalition Philippe, comme proposé   )
Si l'on souhaite alors développer notre armée au delà des 500 points, on peut alors peut etre se réorienter sur une liste différente

Quel est votre avis, resentiment etc... j'ai peut etre oublié qelques belligerants ou fait des raccourcis...

Enfin, pour ce qui est de la largeur des socles, je souhaiterai rester sur du 8 cm, beaucoup plus esthétique... et compatible avec les troupes de Philippe... ca serait bête !

Sauf erreur de ma part, il me semble que Philippe ne possède pas de Romains César mais des Romains Haut-Empire.

Tu as oublié les pictes !
Perso je serais effectivement plus partant pour la guerre des Gaules. Après si certain on déjà investi nous pouvons nous organiser pour incorporer leurs nations dans ce conflit en adaptant un peu l'histoire......
Phil a précisé que ses romains étaient du trumvirat donc César non ?
Mpf qui va acquérir des pictes et qui va socler en 8 cm de front pour rouler sur les romains et leurs alliés !

Il me semblait qu'il avait ceux avec la Lorica Segmentata (type Warlord) mais peut être me trompe-je.
Ensuite, c'est bien beau de vouloir faire la Guerre des Gaules mais si chacun adapte de façon à jouer une armée qui n'est pas présente, quel est l'intérêt ?

PS : la Guerre des Gaules s'est aux environs de 50 av. J.C. , la liste Picte démarre en 79 ap. J.C.

Je dis cela juste au cas ou certain aurait déjà investi car perso j'étais parti sur la guerre des gaules comme thème, je suis assez d'accord que cela perd un peu son intérêt si on ne joue pas des armées dans le thème, c'est bien pour cela que j'ai demandé à ce que l'on réfléchisse bien à la période.
Pour les pictes je jouerais dans ce cas des anciens bretons, j'ai pas encore regardé les listes. Pour moi cela collait à la période puisque César a tenté de prendre la Bretagne après la Gaule. Comme quoi il faut vraiment qu'on en parle.
Mpf